Comparaison des modèles OSI et TCP/IP

Le modèle normalisé OSI :

• Il apporte de bons concepts : les couches
• Il identifie clairement des notions de services, interfaces, protocoles
• Il est venu un peu trop tard par rapport à TCP/IP
• Il se réfère à des technologies complexes et faibles. Il est en fait issu de SNA d'IBM, le constructeur dominant de l'époque (1980).
• Il conduit à de mauvaises implémentations, trop compliquées inutilement pour les couches session - présentation, pas assez détaillées pour la couche session.
• La politique de l'ISO allant à l'encontre des universités américaines a été mauvaise.

 

Le standard de fait TCP/IP

• Il s'est imposé
• Il comporte des idées simples, pour être robustes
• Il comporte des choix conceptuels flous
• Il n'est pas général, il ne décrit bien que lui même
• La couche basse n'est pas une couche, mais une interface
• Il ne de distingue pas les liens logiques et physiques

 

Le modèle hybride de référence
reprend les concepts d'OSI et le modèle de TCP/IP

en 5 couches

5 Application

4 Transport

3 Réseau

2 Liaison

1 Physique

 

  Messages et paquets

Accueil | Définitions | Coûts | Débits | Plan | Besoin en protocoles | Modèle OSI | Ethernet | Adressage | OSI-TCP/IP | Messages et paquets | Commutation | Mode connecté | Routage | Algorithmes de routage | Protocoles internet | Bibliographie | Exercices et fin

23 avril 1999
Page http://dafne.mines.u-nancy.fr/~tisseran/cours/poly_reseaux/comparaison.html